不管是一條成熟的汽車生產線，還是一間剛導入自動化的工廠，機械設備說明文件都是現場操作員、工程師與維修人員的作業依據，從車床、加工中心，到機械手臂與感測模組，這些機械翻譯看似只是「照本宣科」，實際上卻扮演了跨國技術溝通的關鍵橋樑，一旦出錯，後果可不只一場設備故障這麼簡單。
產線上的每一台設備都有一套專屬的操作手冊與維修指南，有些來自德國，有些來自日本，也有來自中國或韓國，當這些原文文件需要翻譯成中文（或其他語言）供在地工程團隊使用時，語言不只是字面意思，更要對應設備邏輯，如果指令位置標錯、參數翻錯、步驟順序搞反，現場人員按照錯誤內容操作，很可能導致機台停擺，甚至造成安全事故。
舉個例子，德文原文中的「Drehmoment」指的是「扭矩」，但如果翻譯人員不熟專業術語，誤翻為「旋轉時刻」這種直譯錯誤，就會讓使用者搞不清楚是時間參數還是力學概念，一旦判讀錯誤，調錯數值，電動伺服系統可能會瞬間過載，引發斷電或零件損毀。
再來是圖表與警告標語，有些原文會搭配圖示標記操作限制，例如「切勿徒手接觸刀具運作區」或「高溫危險」，這些警語若因語意模糊被簡化掉，現場人員可能低估風險，在沒有安全防護的情況下操作，產生人員傷害的潛在風險。
還有一類錯誤，發生在維修手冊，當翻譯者不理解控制系統邏輯，只是依字面翻譯，就可能導致錯誤判斷，例如，「reset encoder offset」是要求工程師重新設定編碼器偏移，但若被翻成「重設編碼器」，那可就大事不妙，真正的工程師會知道，這兩件事的差異在於是否會清除基準點資料，一個操作搞錯，整條線的定位資料都可能要重做。
語氣也不能忽視，機械文件的語調要清楚、指令性強，不能拖泥帶水或出現模糊表述，像「可能需要調整」這樣的語句，如果原文其實是強制性操作，這種語氣上的柔化反而會讓操作人員誤判這只是「建議」，最後導致設備效能不穩定。
更複雜的情況是多語版本同步更新，有些製造商會一次釋出五種語言的操作手冊，中文只是其中一環，這時，翻譯者不只要照顧原文語意，還要參照其他語種的一致性，舉例來說，日文可能是主版本，英文是國際版本，中文則是供台灣分廠使用，如果三者語意在「操作順序」或「維修流程」上出現差異，那就得靠翻譯團隊主動發現錯誤與製造商協調。
別忘了，機械翻譯的讀者往往不是語言學者，而是一群忙著解決機械故障、趕出貨進度的技術人，他們需要的是清楚、實用、不容誤解的語句，讓他們能即刻執行，這就要求翻譯人員不只是語言轉換器，更是技術溝通者，要理解行業慣例、設備邏輯，甚至一些現場用語與縮寫。
換句話說，翻譯錯一個參數、漏一句警告、誤解一條指令，不只是翻譯失誤，而是可能導致產線停工、設備損壞、甚至人員受傷的高風險問題，這正是為什麼產線設備的機械翻譯容不得一點閃失，也不能交給只會查字典的譯者。
