手冊翻譯公司看到現在翻譯工具琳瑯滿目，每個人手上不是有CAT，就是用AI幫忙抓詞彙，理論上效率該是大躍進，但實際看結果，品質差距卻反而越來越明顯，原因很簡單，不是工具沒用，而是用的人沒用對。
手冊翻譯最怕的，就是機械式的照字翻，你把 torque 翻成「扭力」沒錯，可是寫在咖啡機的維修說明裡，那就未免太突兀，專業工作者不只是看懂詞彙，更懂得轉換語境，他們用工具，不是用來「照抄資料庫」，而是用來確認上下文是否一致、語言是否保持技術連貫性，工具只是輔助，思考才是核心。
翻譯公司裡的老手對工具的依賴反而比新人少，為什麼？因為他們知道，有些句子你丟給AI十次，它都給你十個四不像，真正重要的不是速度，是選字的準確度，像安全指示那種「誤操作恐導致人身傷害」的句型，不能模糊、不能美化、不能翻出來像客服口吻，這種翻譯要的是責任感，不是創意。
CAT工具的記憶庫雖然方便，但如果只會套模板，遇到產品更新或新功能說明，一樣會翻得亂七八糟，有經驗的譯者會先分析原文邏輯，再去確認之前的翻譯記錄是否適用，甚至適時刪除不合時宜的用語，他們不讓工具主導，而是讓工具配合自己判斷。
還有一點常被忽略：有些專業名詞根本就不能「譯」得太白話，像 relay、fuse 這些詞，你翻成「開關」或「保護裝置」看似沒錯，但技術人一看就知道你在偷懶，真正的專業翻譯者會根據上下文判斷是要保留英文詞、加註解釋，還是直接轉成合適的中文術語，他們的標準從來不是「讓一般人看懂」，而是「讓對的人看懂而不出錯」。
還有語調問題，有些手冊是寫給操作員的，有些是提供給維修技師的，有些是給工程師做規劃用，不同對象，就不能用一套語氣打通關，這時候工具內建的樣板反而容易誤導人，真正有經驗的譯者，往往會建立屬於自己的風格規範，甚至幫企業建立用語清單，確保一致性不靠運氣。
當然，翻譯工作者也不是排斥工具，只是，他們知道哪個階段該用什麼、該信多少，他們使用 QA 工具不只是抓錯字，更會根據語法結構和邏輯跳躍進行人工二次檢查，他們建立語料庫，不是當背誦資料夾，而是用來追蹤變化和累積知識。
手冊翻譯公司說到底，工具再好，翻譯還是人的事，真正的高手，是那些知道什麼時候放下快捷鍵，專心琢磨一個詞該怎麼貼合上下文的人，手冊翻譯不是文字遊戲，是責任的轉譯，而那些看似普通的句子背後，藏的是產品能不能正常運作的關鍵，工具可以協助你跑得快，但只有理解，才能走得穩。
